Athlon X4 850 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2218 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.45 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | TSMC |
Kryptonim architektury | Godaveri (2014−2016) | Shimada Peak (2025) |
Data wydania | Lipiec 2015 (9 lat temu) | Lipiec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 4 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | sTR5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 850 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 4 | 128 |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 350 Wat |
Athlon X4 850 ma 438.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9985WX ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon X4 850 i AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 850 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 9985WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.