Athlon X2 QL-64 vs Atom Z3740

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X2 QL-64
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.39
Atom Z3740
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
0.39

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30043007
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna1.0518.45
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)27 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$32

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz1.86 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)35 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.1 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X2 QL-64 0.39
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 QL-64 622
+0.2%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon X2 QL-64 1614
+67.5%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon X2 QL-64 3223
Atom Z3740 3380
+4.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
Atom Z3740 1838
+25.2%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon X2 QL-64 42.8
Atom Z3740 29
+47.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2009 27 września 2013
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 2 Wat

Atom Z3740 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1650% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-64 i Atom Z3740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 37 głosów

Oceń Athlon X2 QL-64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 głosów

Oceń Atom Z3740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 QL-64 lub Atom Z3740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.