Athlon X2 7450 vs Athlon 64 2000+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Kuma (2008−2009) | Lima (2008−2009) |
| Data wydania | Grudzień 2008 (15 lat temu) | Czerwiec 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 285 mm2 | 77 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 450 million | 122 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 8 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 8 Wat |
Athlon X2 7450 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Athlon 64 2000+ ma 1087.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 7450 i Athlon 64 2000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
