Athlon Silver 3050e vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon Silver 3050e
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.85
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
14.11
+663%

Ryzen AI 7 PRO 360 przewyższa Athlon Silver 3050e o aż 663% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2002521
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna29.1847.69
Kryptonim architekturyDali (Zen) (2020)Strix Point (Zen 5) (2024)
Data wydania1 czerwca 2020 (4 lata temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Częstotliwość podstawowa1.4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych54 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm4 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP5FP8
Pobór mocy (TDP)6 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 880M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon Silver 3050e 1.85
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+663%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon Silver 3050e 2939
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+662%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Ryzen AI 7 PRO 360 10661
+810%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Ryzen AI 7 PRO 360 5417
+115%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Ryzen AI 7 PRO 360 52491
+690%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.85 14.11
Zintegrowana karta graficzna 2.98 20.02
Nowość 1 czerwca 2020 1 października 2024
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 28 Wat

Athlon Silver 3050e ma -75% więcej wątków, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 662.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 571.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 7 PRO 360 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon Silver 3050e.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Silver 3050e i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 377 głosów

Oceń Athlon Silver 3050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Silver 3050e lub Ryzen AI 7 PRO 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.