Athlon PRO 300U vs Xeon 6515P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6515P przewyższa Athlon PRO 300U o aż 899% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2006 | 281 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.49 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Athlon | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.52 | 16.51 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | Intel |
| Kryptonim architektury | Raven Ridge 2 (2019) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2019 (6 lat temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $740 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon PRO 300U i Xeon 6515P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon PRO 300U i Xeon 6515P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 16 |
| Strumieni | 4 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
| Mnożnik | 24 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 72 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Ilość tranzystorów | 4940 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon PRO 300U i Xeon 6515P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FP5 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon PRO 300U i Xeon 6515P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon PRO 300U i Xeon 6515P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon PRO 300U i Xeon 6515P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon PRO 300U i Xeon 6515P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon PRO 300U i Xeon 6515P.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon PRO 300U i Xeon 6515P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon PRO 300U i Xeon 6515P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.31 | 23.08 |
| Nowość | 8 kwietnia 2019 | 24 lutego 2025 |
| Rdzeni | 2 | 16 |
| Strumieni | 4 | 32 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 150 Wat |
Athlon PRO 300U ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6515P ma 899.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6515P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon PRO 300U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon PRO 300U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6515P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
