Athlon II X4 640 vs i9-13900HX

Łączna ocena wydajności

Athlon II X4 640
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.41
Core i9-13900HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
27.17
+1827%

Core i9-13900HX przewyższa Athlon II X4 640 o aż 1827% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2266189
Miejsce według popularności100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.92brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna1.4147.05
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania11 maja 2010 (14 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$80$668

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu169 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów300 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)95 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II X4 640 1.41
i9-13900HX 27.17
+1827%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X4 640 2254
i9-13900HX 43592
+1834%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.41 27.17
Nowość 11 maja 2010 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 55 Wat

i9-13900HX ma 1827% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 72.7% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X4 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i9-13900HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 1443 głosy

Oceń Athlon II X4 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 538 głosów

Oceń Core i9-13900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II X4 640 i Core i9-13900HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.