Athlon II X3 450 vs Phenom II X4 X940 BE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2426 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.89 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | 4x AMD Phenom II |
| Wydajność energetyczna | 1.16 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Rana (2009−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Data wydania | 21 września 2010 (14 lat temu) | 1 stycznia 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $45 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 3 | 4 |
| Strumieni | 3 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 3600 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 169 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 300 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM3 | S1 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier |
| VirusProtect | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 21 września 2010 | 1 stycznia 2011 |
| Rdzeni | 3 | 4 |
| Strumieni | 3 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Phenom II X4 X940 BE ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II X3 450 i Phenom II X4 X940 BE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X3 450 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Phenom II X4 X940 BE - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
