Athlon II X3 440 vs Phenom II X3 710

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X3 440
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
1.08
+10.2%
Phenom II X3 710
2009
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.98

Athlon II X3 440 przewyższa Phenom II X3 710 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24232489
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.1811.22
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.080.98
Kryptonim architekturyRana (2009−2011)Heka (2009−2010)
Data wydania25 stycznia 2010 (14 lat temu)9 lutego 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$47$85

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X3 710 ma 82% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X3 440.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni33
Strumieni33
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu169 mm2258 mm2
Ilość tranzystorów300 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X3 440 1.08
+10.2%
Phenom II X3 710 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X3 440 1712
+10.4%
Phenom II X3 710 1551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X3 440 308
Phenom II X3 710 331
+7.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X3 440 721
Phenom II X3 710 832
+15.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.08 0.98
Nowość 25 stycznia 2010 9 lutego 2009

Athlon II X3 440 ma 10.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Model Athlon II X3 440 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 710.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X3 440 i Phenom II X3 710 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 141 głosów

Oceń Athlon II X3 440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 56 głosów

Oceń Phenom II X3 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X3 440 lub Phenom II X3 710, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.