Athlon II X2 270 vs Athlon II X2 270u

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 280

Łączna ocena wydajności

Athlon II X2 270
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.82
+95.2%
Athlon II X2 270u
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.42

Athlon II X2 270 przewyższa Athlon II X2 270u o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26533036
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.15brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.201.60
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Regor (2009−2013)
Data wydania1 lipca 2011 (13 lat temu)21 września 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$100$68

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu117 mm2117 mm2
Ilość tranzystorów410 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt25 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II X2 270 0.82
+95.2%
Athlon II X2 270u 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 270 1316
+95%
Athlon II X2 270u 675

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.82 0.42
Nowość 1 lipca 2011 21 września 2010
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 25 Wat

Athlon II X2 270 ma 95.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.

Z drugiej strony, Athlon II X2 270u ma 160% niższe zużycie energii.

Model Athlon II X2 270 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 270u.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Celeron G1610T Celeron G1610T
Athlon 64 X2 5800+ AMD 64 X2 5800+
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon II X2 250e AMD II X2 250e
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon II X2 260 AMD II X2 260
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon II X2 260u AMD II X2 260u
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon II X2 265 AMD II X2 265
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon II X4 641 AMD II X4 641
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon X2 4450e AMD X2 4450e
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon X2 7550 AMD X2 7550
vs
Athlon II X2 270 X2 270
Athlon X2 7850 BE AMD X2 7850 BE
vs
Athlon II X2 270 X2 270
FX-6120 FX 6120
vs
Athlon II X2 270 X2 270

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 243 głosy

Oceń Athlon II X2 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 głosów

Oceń Athlon II X2 270u w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II X2 270 i Athlon II X2 270u, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.