Athlon II X2 260 vs Ryzen 5 9600X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X2 260
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.74
Ryzen 5 9600X
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
18.97
+2464%

Ryzen 5 9600X przewyższa Athlon II X2 260 o aż 2464% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2676312
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.7251.93
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.0827.60
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Granite Ridge (2024)
Data wydania11 maja 2010 (14 lat temu)8 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$48$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 9600X ma 1296% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X2 260.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm4 nm
Rozmiar kryształu117 mm270.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów410 million8,315 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM5
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 260 0.74
Ryzen 5 9600X 18.97
+2464%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 260 1179
Ryzen 5 9600X 30131
+2456%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.74 18.97
Nowość 11 maja 2010 8 sierpnia 2024
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 45 nm 4 nm

Ryzen 5 9600X ma 2463.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 9600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 260.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 260 i Ryzen 5 9600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 134 głosy

Oceń Athlon II X2 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 193 głosy

Oceń Ryzen 5 9600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 260 lub Ryzen 5 9600X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.