Athlon II X2 240e vs Pentium Extreme Edition 965
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2745 | 2746 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.61 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Regor (2009−2013) | Presler (2005−2007) |
| Data wydania | 20 października 2009 (14 lat temu) | 26 marca 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $35 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 3.733 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 0.73 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 16 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 117 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 67 °C |
| Ilość tranzystorów | 410 million | 376 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 775 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 października 2009 | 26 marca 2006 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 130 Wat |
Athlon II X2 240e ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 188.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pentium Extreme Edition 965 ma 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 240e i Pentium Extreme Edition 965 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
