Athlon II P360 vs Xeon Platinum 8380

Łączna ocena wydajności

Athlon II P360
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.44
Xeon Platinum 8380
2021
40 rdzeni / 80 wątków, 270 Watt
38.85
+8730%

Xeon Platinum 8380 przewyższa Athlon II P360 o aż 8730% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności300777
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Athlon IIbrak danych
Wydajność energetyczna1.6813.70
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania16 grudnia 2010 (14 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni240
Strumieni280
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.4 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych60 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketS1g4FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)25 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II P360 0.44
Xeon Platinum 8380 38.85
+8730%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II P360 711
Xeon Platinum 8380 62318
+8665%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.44 38.85
Nowość 16 grudnia 2010 6 kwietnia 2021
Rdzeni 2 40
Strumieni 2 80
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 270 Wat

Athlon II P360 ma 980% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8380 ma 8729.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 3900% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Platinum 8380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II P360.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II P360 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8380 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 97 głosów

Oceń Athlon II P360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 głosy

Oceń Xeon Platinum 8380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II P360 i Xeon Platinum 8380, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.