Athlon II Neo K345 vs EPYC 7713
Łączna ocena wydajności
EPYC 7713 przewyższa Athlon II Neo K345 o aż 15545% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K345 i EPYC 7713, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3143 | 35 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.13 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Athlon II Neo | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 2.62 | 21.85 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 18 grudnia 2010 (14 lat temu) | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $7,060 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II Neo K345 i EPYC 7713: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K345 i EPYC 7713, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 64 |
Strumieni | 2 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 3.68 GHz |
Prędkość opony | 2000 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 20 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 4 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 32 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 81 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | S1 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K345 i EPYC 7713. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K345 i EPYC 7713.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.33 | 51.63 |
Nowość | 18 grudnia 2010 | 12 stycznia 2021 |
Rdzeni | 2 | 64 |
Strumieni | 2 | 128 |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 225 Wat |
Athlon II Neo K345 ma 1775% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7713 ma 15545.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 7713 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II Neo K345.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II Neo K345 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7713 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.