Athlon II Neo K345 vs EPYC 7713

Łączna ocena wydajności

Athlon II Neo K345
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 12 Watt
0.33
EPYC 7713
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
51.63
+15545%

EPYC 7713 przewyższa Athlon II Neo K345 o aż 15545% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K345 i EPYC 7713, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności314335
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.13
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Athlon II NeoAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.6221.85
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Milan (2021−2023)
Data wydania18 grudnia 2010 (14 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,060

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II Neo K345 i EPYC 7713: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K345 i EPYC 7713, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz3.68 GHz
Prędkość opony2000 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketS1SP3
Pobór mocy (TDP)12 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0brak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K345 i EPYC 7713. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K345 i EPYC 7713.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II Neo K345 i EPYC 7713 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II Neo K345 0.33
EPYC 7713 51.63
+15545%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II Neo K345 527
EPYC 7713 82825
+15616%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.33 51.63
Nowość 18 grudnia 2010 12 stycznia 2021
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 225 Wat

Athlon II Neo K345 ma 1775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7713 ma 15545.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7713 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II Neo K345.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II Neo K345 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7713 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon II Neo K345 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 głosów

Oceń EPYC 7713 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II Neo K345 i EPYC 7713, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.