Athlon II Neo K325 vs Atom D2560
Łączna ocena wydajności
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3362 | 3366 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon II Neo | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 0.88 | 1.06 |
Deweloper | AMD | Intel |
Kryptonim architektury | Geneva (2010) | Cedarview (2011−2012) |
Data wydania | 12 maja 2010 (15 lat temu) | 24 października 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II Neo K325 i Atom D2560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K325 i Atom D2560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 2000 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.91V -1.21V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K325 i Atom D2560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K325 i Atom D2560 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K325 i Atom D2560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K325 i Atom D2560. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K325 i Atom D2560.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II Neo K325 i Atom D2560 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II Neo K325 i Atom D2560 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon II Neo K325 i Atom D2560 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 maja 2010 | 24 października 2012 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 10 Wat |
Atom D2560 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon II Neo K325 i Intel Atom D2560. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.