Athlon II Neo K145 vs Atom N2600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II Neo K145
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 12 Watt
0.19
Atom N2600
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 3 Watt
0.20
+5.3%

Atom N2600 przewyższa Athlon II Neo K145 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K145 i Atom N2600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32583237
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon II NeoIntel Atom
Wydajność energetyczna1.514.76
Kryptonim architekturyNile (2010)Cedarview-M (2011−2012)
Data wydania15 grudnia 2010 (14 lat temu)1 grudnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$47

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II Neo K145 i Atom N2600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K145 i Atom N2600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.6 GHz
Prędkość opony2000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych66 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K145 i Atom N2600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FCBGA559
Pobór mocy (TDP)12 Watt3.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K145 i Atom N2600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II Neo K145 i Atom N2600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K145 i Atom N2600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K145 i Atom N2600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych2.44 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K145 i Atom N2600.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II Neo K145 i Atom N2600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II Neo K145 0.19
Atom N2600 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II Neo K145 298
Atom N2600 316
+6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.19 0.20
Nowość 15 grudnia 2010 1 grudnia 2011
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 3 Wat

Atom N2600 ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K145 i Atom N2600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II Neo K145 i Atom N2600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
Intel Atom N2600
Atom N2600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń Athlon II Neo K145 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 185 głosów

Oceń Atom N2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II Neo K145 lub Atom N2600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.