Athlon II Neo K125 vs 7 160UL

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3295nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Athlon II Neobrak danych
Wydajność energetyczna1.59brak danych
Kryptonim architekturyGeneva (2010)Raptor Lake-PS (2024)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni110
Strumieni112
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz5.2 GHz
Prędkość opony2000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS11700
Pobór mocy (TDP)12 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel Iris Xe Graphics 96EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 maja 2010 8 kwietnia 2024
Rdzeni 1 10
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 15 Wat

Athlon II Neo K125 ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 7 160UL ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II Neo K125 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 7 160UL - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 21 głosów

Oceń Athlon II Neo K125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 160UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II Neo K125 i Core 7 160UL, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.