Athlon II N370 vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II N370
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.57
+5.6%
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54

Athlon II N370 przewyższa A4-9120C o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II N370 i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28332857
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon IIAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna1.548.52
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania16 grudnia 2010 (14 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II N370 i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II N370 i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.6 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu117.5 mm2124.5 mm2
Ilość tranzystorów234 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II N370 i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1BGA
Pobór mocy (TDP)35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II N370 i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II N370 i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II N370 i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych14.936 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II N370 i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II N370 i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II N370 0.57
+5.6%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II N370 899
+5.8%
A4-9120C 850

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 0.54
Nowość 16 grudnia 2010 6 stycznia 2019
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 6 Wat

Athlon II N370 ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A4-9120C ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II N370 i A4-9120C. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II N370 i A4-9120C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II N370
Athlon II N370
AMD A4-9120C
A4-9120C

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Athlon II N370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 80 głosów

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II N370 lub A4-9120C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.