Athlon II M320 vs V-Series V140

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon II M320
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.44
+76%

Athlon II M320 przewyższa V-Series V140 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31673387
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon IIAMD V-Series
Wydajność energetyczna0.530.42
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
Data wydania10 września 2009 (16 lat temu)4 października 2010 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II M320 i V-Series V140: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II M320 i V-Series V140, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.3 GHz
Prędkość opony3200 MHz3200 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II M320 i V-Series V140 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketSocket S1 (S1g3)S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II M320 i V-Series V140 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
PowerNow+-
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II M320 i V-Series V140 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II M320 i V-Series V140. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II M320 i V-Series V140 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II M320 0.44
+76%
V-Series V140 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon II M320 1795
V-Series V140 1913
+6.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon II M320 1668
+68.5%
V-Series V140 990

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon II M320 37.16
+83.8%
V-Series V140 68.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Athlon II M320 1
+83.3%
V-Series V140 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.44 0.25
Nowość 10 września 2009 4 października 2010
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Athlon II M320 ma 76% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, V-Series V140 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model AMD Athlon II M320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD V-Series V140.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD V-Series V140
V-Series V140

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 33 głosy

Oceń Athlon II M320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 68 głosów

Oceń V-Series V140 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II M320 i V-Series V140, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.