Athlon II M320 vs Atom Z2560
Łączna ocena wydajności
Athlon II M320 przewyższa Atom Z2560 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3180 | 3453 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Athlon II | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.53 | 2.97 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Caspian (2009) | Clovertrail (2013) |
| Data wydania | 10 września 2009 (16 lat temu) | 27 lutego 2013 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II M320 i Atom Z2560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II M320 i Atom Z2560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Prędkość opony | 3200 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 65 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 140 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II M320 i Atom Z2560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | Socket S1 (S1g3) | FC-MB4760 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II M320 i Atom Z2560 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Smart Idle | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II M320 i Atom Z2560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II M320 i Atom Z2560. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR2 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 8.5 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II M320 i Atom Z2560.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II M320 i Atom Z2560 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II M320 i Atom Z2560 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja USB | brak danych | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Ilość portów USB | brak danych | 2 |
| UART | brak danych | 3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.44 | 0.21 |
| Nowość | 10 września 2009 | 27 lutego 2013 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 3 Wat |
Athlon II M320 ma 109.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom Z2560 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Model AMD Athlon II M320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2560.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
