Athlon 800 vs Solo ULV U1500
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Thunderbird (1999−2000) | Yonah (2005−2006) |
| Data wydania | 20 grudnia 1999 (25 lat temu) | Kwiecień 2006 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 800 i Core Solo ULV U1500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 800 i Core Solo ULV U1500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | 1.33 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 102 mm2 | 90 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22 million | 151 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 800 i Core Solo ULV U1500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | 479 |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Watt | 5 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 800 i Core Solo ULV U1500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 800 i Core Solo ULV U1500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 800 i Core Solo ULV U1500.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 180 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Wat | 5 Wat |
Solo ULV U1500 ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 760% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 800 i Intel Core Solo ULV U1500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Solo ULV U1500 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
