Athlon 64 X2 TK-53 vs Atom D2700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x Athlon 64Intel Atom
Kryptonim architekturyHawk-256Cedarview (2011−2012)
Data wydaniabrak danych1 listopada 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$52
Cena teraz$14.07 $9 (0.2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz0.13 GHz
Magistrala667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych66 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA559
Pobór mocy (TDP)31 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
AMTbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued
HD Audiobrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 X2 TK-53 558
+19.5%
Atom D2700 467

Athlon 64 X2 TK-53 przewyższa Atom D2700 o 19% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 167
+47.8%
Atom D2700 113

Athlon 64 X2 TK-53 przewyższa Atom D2700 o 48% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 TK-53 307
Atom D2700 318
+3.6%

Atom D2700 przewyższa Athlon 64 X2 TK-53 o 4% w GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Athlon 64 X2 TK-53 1187
+3.4%
Atom D2700 1148

Athlon 64 X2 TK-53 przewyższa Atom D2700 o 3% w 3DMark06 CPU.

Zalety i wady


Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 10 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-53 i Atom D2700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Atom D2700
Atom D2700

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 głosów

Oceń Atom D2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-53 lub Atom D2700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.