Athlon 64 X2 TK-42 vs Xeon Gold 5318N

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3104nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seria2x AMD Athlon 64brak danych
Wydajność energetyczna1.71brak danych
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni248
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.4 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych36 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketSocket S1FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)20 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2667
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2009 6 kwietnia 2021
Rdzeni 2 24
Strumieni 2 48
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 150 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma 650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5318N ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 TK-42 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5318N - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Xeon Gold 5318N
Xeon Gold 5318N

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon Gold 5318N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 X2 TK-42 i Xeon Gold 5318N, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.