Athlon 64 X2 TK-42 vs Processor 300T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3055nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria2x AMD Athlon 64brak danych
Wydajność energetyczna1.72brak danych
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.4 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket S11700
Pobór mocy (TDP)20 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 710

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2009 8 stycznia 2024
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 35 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma 75% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Processor 300T ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 TK-42 jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300T - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Processor 300T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Processor 300T
Processor 300T

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Processor 300T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub Processor 300T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.