Athlon 64 X2 TK-42 vs i3-2357M
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-2357M przewyższa Athlon 64 X2 TK-42 o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3049 | 2897 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Athlon 64 | Intel Core i3 |
Wydajność energetyczna | 1.70 | 2.78 |
Kryptonim architektury | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 listopada 2009 (15 lat temu) | 1 czerwca 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $250 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 1600 MHz | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 13 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 MB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 149 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 624 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket S1 | FCBGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | Intel® AVX |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 950 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | brak danych | + |
CRT | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.36 | 0.50 |
Nowość | 1 listopada 2009 | 1 czerwca 2011 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 17 Wat |
i3-2357M ma 38.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.6% niższe zużycie energii.
Model Core i3-2357M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-42.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Core i3-2357M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.