AMD Athlon 64 X2 5600+ vs EPYC 7H12

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 63$
Obsługa gier 49%
AMD Athlon 64 X2 5600+
AMD Athlon 64 X2 5600+
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 4250$
Obsługa gier 100%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24382
Stosunek jakości do ceny3.739.47
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)Zen 2 (2019−2020)
Data wydaniaGrudzień 2006 (16 lat temu)18 września 2019 (3 lata temu)
Cena teraz$63 $4250
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu220 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów227 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikbrak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketAM2TR4
Pobór mocy (TDP)89 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 5600+ 0.73
EPYC 7H12 79.98
+10856%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 67%

Athlon 64 X2 5600+ 921
EPYC 7H12 100817
+10846%

EPYC 7H12 przewyższa Athlon 64 X2 5600+ o 10846% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.73 79.98
Maksymalna częstotliwość 2900 3300
Częstotliwość podstawowa 0 2600
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 280 Wat

Na podstawie wyników testów, Technical City poleca procesor

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 5600+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 5600+ i EPYC 7H12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Athlon 64 X2 5600+ z Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem Athlon 64 X2 5600+ od firmy Intel jest Core 2 Duo E6600, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

Intel Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Athlon 64 X2 5600+:

Celeron E3500 101.37
Athlon 64 X2 5600+ 100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 67 głosów

Oceń AMD Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 głosów

Oceń AMD EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 5600+ lub EPYC 7H12, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.