Athlon 64 X2 5600+ vs Core 2 Quad Q9505S
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2891 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.60 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | brak danych |
| Data wydania | Grudzień 2006 (18 lat temu) | 1 lipca 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.83 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | brak danych |
| Prędkość opony | brak danych | 1333 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 220 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 76 °C |
| Ilość tranzystorów | 227 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM2 | LGA775 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 65 Wat |
Core 2 Quad Q9505S ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 5600+ i Core 2 Quad Q9505S. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
