Athlon 64 X2 5200+ vs Duron 1600
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2918 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Duron |
Wydajność energetyczna | 0.57 | brak danych |
Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | K7 (2000−2004) |
Data wydania | Wrzesień 2006 (18 lat temu) | 15 sierpnia 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 266.66 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 12 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 64 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | 220 mm2 | 80.89 mm2 |
Ilość tranzystorów | 154 million | 37 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM2 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 57 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 57 Wat |
Athlon 64 X2 5200+ ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Duron 1600 ma 56.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 5200+ i Duron 1600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.