Athlon 64 X2 4800+ vs Athlon II X4 615e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.41
Athlon II X4 615e
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.14
+178%

Athlon II X4 615e przewyższa Athlon 64 X2 4800+ o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31992554
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seria2x Athlon 64 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna0.271.07
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Propus (2009−2011)
Data wydaniabrak danych21 września 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$59

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Athlon II X4 615e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Athlon II X4 615e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.5 GHz
Prędkość opony1000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształu220 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów233 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Athlon II X4 615e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Athlon II X4 615e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Athlon II X4 615e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4800+ i Athlon II X4 615e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 X2 4800+ 0.41
Athlon II X4 615e 1.14
+178%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Athlon 64 X2 4800+ 719
Próbki: 486
Athlon II X4 615e 2000
+178%
Próbki: 25

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.41 1.14
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Athlon II X4 615e ma 178% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model AMD Athlon II X4 615e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 64 X2 4800+.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Athlon II X4 615e
Athlon II X4 615e

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 107 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 głosów

Oceń Athlon II X4 615e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 X2 4800+ i Athlon II X4 615e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.