Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon II X2 250

#ad
Kup na Amazon
FX-62 LE-1620 LE-1640 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+
VS
#ad
Kup na Amazon
215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280

Spis treści

Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2591
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych3.61
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seria2x Athlon 64 (Desktop)brak danych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)Regor (2009−2013)
Data wydaniabrak danychCzerwiec 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39
Cena teraz$50 $26 (0.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3 GHz
Magistrala1000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
Athlon II X2 250 1080
+50%

Athlon II X2 250 przewyższa Athlon 64 X2 4600+ o 50% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
Athlon II X2 250 305
+34.4%

Athlon II X2 250 przewyższa Athlon 64 X2 4600+ o 34% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
Athlon II X2 250 529
+29.3%

Athlon II X2 250 przewyższa Athlon 64 X2 4600+ o 29% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady

Proces technologiczny 90 nm 45 nm

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4600+ i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Podoba się
Podoba się

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
300T 300T
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
A4-3400 A4 3400
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Core i9 Core i9
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 101 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1055 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 4600+ lub Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.