Athlon 64 X2 4000+ vs HD Graphics 520

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#ad 
Kup na Amazon
HD Graphics 520 HD Graphics 620

Spis treści

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
HD Graphics 520 HD Graphics 520

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3019nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel HD Graphics
Wydajność energetyczna0.46brak danych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Gen9
Data wydaniaMaj 2006 (18 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2brak danych
Strumieni2brak danych
Maksymalna częstotliwość2 GHz0.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512Kbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu220 mm2brak danych
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2brak danych
Pobór mocy (TDP)89 Wattbrak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych32,768 MB 33,554,432 KB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Podsumowanie zalet i wad

Proces technologiczny 90 nm 14 nm

HD Graphics 520 ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 520 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
Celeron B810E Celeron B810E
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium E2180 Pentium E2180
i5-10600 Core i5 10600
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
i5-10210U Core i5 10210U
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
i3-10110U Core i3 10110U
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Duron 600 Duron 600
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Atom x5-Z8330 Atom x5 Z8330
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron N4120 Celeron N4120
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron N4020 Celeron N4020
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 3000G Athlon 3000G
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
EPYC 7H12 EPYC 7H12
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 193 głosy

Oceń Athlon 64 X2 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 głosy

Oceń HD Graphics 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 X2 4000+ i HD Graphics 520, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.