Athlon 64 X2 4000+ vs Athlon 64 3800+ (F3)
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3244 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.48 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | Orleans (2007−2009) |
| Data wydania | Maj 2006 (19 lat temu) | Luty 2007 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4000+ i Athlon 64 3800+ (F3): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4000+ i Athlon 64 3800+ (F3), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 512K |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 220 mm2 | 103.1 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 69 °C |
| Ilość tranzystorów | 154 million | 154 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4000+ i Athlon 64 3800+ (F3) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 59 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 4000+ i Athlon 64 3800+ (F3) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4000+ i Athlon 64 3800+ (F3). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 59 Wat |
Athlon 64 X2 4000+ ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Athlon 64 3800+ (F3) ma 50.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 64 X2 4000+ i AMD Athlon 64 3800+ (F3). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
