Athlon 64 LE-1640 vs Ultra 9 285
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Orleans (2007−2009) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data wydania | 7 stycznia 2009 (15 lat temu) | Styczeń 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 24 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 5.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 3 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 36 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 90 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 101.3 mm2 | 243 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 154 million | 17,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | 1851 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR5 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 24 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 125 Wat |
Athlon 64 LE-1640 ma 177.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 LE-1640 i Core Ultra 9 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
