Athlon 64 LE-1620 vs Ryzen 3 5300G
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1161 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen 3 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 4.84 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | Cezanne (2021−2025) |
| Data wydania | Październik 2007 (18 lat temu) | 13 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 40 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 230 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 227 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Vega 6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Ryzen 3 5300G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | 8 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 65 Wat |
Athlon 64 LE-1620 ma 44.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 5300G ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 64 LE-1620 i AMD Ryzen 3 5300G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
