Athlon 64 LE-1600 vs Xeon W-3323

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału383
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych7.51
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Ice Lake-W (2021)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni112
Strumieni124
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.9 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm10 nm
Rozmiar kryształu230 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)69 °C84 °C
Ilość tranzystorów227 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM2FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)45 Watt220 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 12
Strumieni 1 24
Proces technologiczny 90 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 220 Wat

Athlon 64 LE-1600 ma 388.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3323 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 LE-1600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-3323 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 9 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 głosów

Oceń Xeon W-3323 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 LE-1600 i Xeon W-3323, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.