Athlon 64 FX-74 vs Pentium 4 HT 3.2E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3084nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.47brak danych
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Prescott (2001−2005)
Data wydaniaListopad 2006 (19 lat temu)Luty 2004 (21 lat temu)
Cena w momencie wydania$500brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-74 i Pentium 4 HT 3.2E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-74 i Pentium 4 HT 3.2E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB16 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształu235 mm2109 mm2
Ilość tranzystorów227 million125 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-74 i Pentium 4 HT 3.2E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketF478
Pobór mocy (TDP)125 Watt115 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-74 i Pentium 4 HT 3.2E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR1, DDR2

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 115 Wat

Athlon 64 FX-74 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Pentium 4 HT 3.2E ma 8.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 64 FX-74 i Intel Pentium 4 HT 3.2E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74
Intel Pentium 4 HT 3.2E
Pentium 4 HT 3.2E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 3 głosy

Oceń Athlon 64 FX-74 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 głosów

Oceń Pentium 4 HT 3.2E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 FX-74 i Pentium 4 HT 3.2E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.