Athlon 64 FX-55 vs Ryzen 5 5500U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 FX-55
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 104 Watt
0.25
Ryzen 5 5500U
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 25 Watt
8.07
+3128%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon 64 FX-55 o aż 3128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3220976
Miejsce według popularnościnie w top-10025
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna0.2330.74
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data wydania10 października 2004 (20 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$180brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4 GHz
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm7 nm
Rozmiar kryształu193 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)63 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów105 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FP6
Pobór mocy (TDP)104 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1 Depends on motherboardDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen 5 5500U 8.07
+3128%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen 5 5500U 12947
+3105%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.25 8.07
Nowość 10 października 2004 12 stycznia 2021
Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 130 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 104 Wat 25 Wat

Ryzen 5 5500U ma 3128% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 5500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-55.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 FX-55 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 5500U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń Athlon 64 FX-55 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18900 głosów

Oceń Ryzen 5 5500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5500U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.