Athlon 64 3000+ vs Duron 900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3000+ i Duron 900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3276nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Duron
Wydajność energetyczna0.22brak danych
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Spitfire (2000−2001)
Data wydaniaStyczeń 2001 (24 lata temu)20 sierpnia 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydania$65$129

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3000+ i Duron 900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3000+ i Duron 900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz0.9 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych200 MT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K64 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny130 nm180 nm
Rozmiar kryształu193 mm2105.68 mm2
Ilość tranzystorów154 million25 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3000+ i Duron 900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket754A
Pobór mocy (TDP)89 Watt25 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3000+ i Duron 900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3000+ i Duron 900.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 25 Wat

Athlon 64 3000+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Duron 900 ma 256% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3000+ i Duron 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Duron 900
Duron 900

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 139 głosów

Oceń Athlon 64 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Duron 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 3000+ i Duron 900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.