Athlon 64 2700+ vs Xeon Platinum 8593Q

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturyNewCastle (2004)Emerald Rapids (2023)
Data wydaniaKwiecień 2004 (20 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$12,400

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni1128
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB320 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu144 mm22x 763 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych60 °C
Ilość tranzystorów69 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket754FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)32 Watt385 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5 @ 5600 MT/s (1 DPC)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 64
Strumieni 1 128
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 385 Wat

Athlon 64 2700+ ma 1103.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8593Q ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 2700+ jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8593Q - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 2700+
Athlon 64 2700+
Intel Xeon Platinum 8593Q
Xeon Platinum 8593Q

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Athlon 64 2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 głosów

Oceń Xeon Platinum 8593Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 2700+ i Xeon Platinum 8593Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.