Athlon 64 2000+ vs Phenom II X2 N660

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3442nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danych2x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna1.19brak danych
Kryptonim architekturyLima (2008−2009)Champlain (2010−2011)
Data wydaniaCzerwiec 2008 (16 lat temu)1 stycznia 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu77 mm2brak danych
Ilość tranzystorów122 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2S1
Pobór mocy (TDP)8 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 35 Wat

Athlon 64 2000+ ma 337.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X2 N660 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 2000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Phenom II X2 N660 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Phenom II X2 N660
Phenom II X2 N660

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 13 głosów

Oceń Athlon 64 2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 głosów

Oceń Phenom II X2 N660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 2000+ i Phenom II X2 N660, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.