Athlon 3000G vs i3-1125G4 (IPU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1906nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna3.06brak danych
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Tiger Lake-U (2020−2021)
Data wydania21 listopada 2019 (5 lat temu)31 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$49$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.7 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2?144 mm2
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4Intel BGA 1449
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4, LPDDR4X
Dopuszczalna pamięć64 GB?brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU).

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 3Iris Xe-LP Graphics G4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express616

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 21 listopada 2019 31 marca 2021
Rdzeni 2 4
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

i3-1125G4 (IPU) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 3000G i Intel Core i3-1125G4 (IPU). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1125G4 (IPU) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i3-1125G4 (IPU)
Core i3-1125G4 (IPU)

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 2284 głosy

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core i3-1125G4 (IPU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 3000G i Core i3-1125G4 (IPU), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.