Athlon 220GE vs Ryzen AI Max 390
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max 390 przewyższa Athlon 220GE o aż 842% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1898 | 253 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.08 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.04 | 18.24 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Strix Halo (2025) |
Data wydania | 1 czerwca 2018 (7 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $65 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 4 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5 GHz |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FP11 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 8050S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 220GE i Ryzen AI Max 390 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.52 | 23.75 |
Zintegrowana karta graficzna | 2.60 | 36.31 |
Nowość | 1 czerwca 2018 | 6 stycznia 2025 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 4 | 24 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 55 Wat |
Athlon 220GE ma 57.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max 390 ma 842.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1296.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen AI Max 390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 220GE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 220GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI Max 390 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.