Apple M5 Pro 18-Core vs FX-8150
Łączna ocena wydajności
M5 Pro 18-Core przewyższa FX-8150 o aż 976% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 1968 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.03 |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Kryptonim architektury | brak danych | Zambezi (2011−2012) |
| Data wydania | 3 marca 2026 (mniej niż rok temu) | 12 października 2011 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M5 Pro 18-Core i FX-8150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M5 Pro 18-Core i FX-8150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 8 |
| Strumieni | 18 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.048 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.61 GHz | 4.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 32 MB | 8192 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 8192 KB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 315 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
| Napięcie P0 Vcore | brak danych | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M5 Pro 18-Core i FX-8150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM3+ |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M5 Pro 18-Core i FX-8150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M5 Pro 18-Core i FX-8150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M5 Pro 18-Core i FX-8150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M5 Pro 18-Core i FX-8150 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | n/a |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M5 Pro 18-Core i FX-8150 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.37 | 3.10 |
| Nowość | 3 marca 2026 | 12 października 2011 |
| Rdzeni | 18 | 8 |
| Strumieni | 18 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
Apple M5 Pro 18-Core ma 976% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków, i ma 967% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M5 Pro 18-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD FX-8150.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M5 Pro 18-Core jest przeznaczona dla laptopów, a FX-8150 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
