Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen AI Max+ 392
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ 392 przewyższa M4 Pro (14 cores) o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 314 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 22.94 | 21.67 |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Halo (2025−2026) |
| Data wydania | 30 października 2024 (1 rok temu) | 6 stycznia 2026 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 12 |
| Strumieni | 14 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 70.6 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP11 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 8060S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Pro (14 cores) i Ryzen AI Max+ 392 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.73 | 28.22 |
| Nowość | 30 października 2024 | 6 stycznia 2026 |
| Rdzeni | 14 | 12 |
| Strumieni | 14 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 55 Wat |
Apple M4 Pro (14 cores) ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max+ 392 ma 29.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 71.4% więcej wątków.
Model AMD Ryzen AI Max+ 392 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 Pro (14 cores).
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
