Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 8745HS
Łączna ocena wydajności
M4 Pro (14 cores) przewyższa Ryzen 7 8745HS o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 458 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Kryptonim architektury | brak danych | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | 30 października 2024 (1 rok temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 8745HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 8745HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
| Proces technologiczny | 3 nm | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 8745HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 4 MB | 8 MB + 16 MB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 8745HS.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 20-core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 8745HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.58 | 16.47 |
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 8 Wat |
Apple M4 Pro (14 cores) ma 31% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 8745HS ma 14.3% więcej wątków.
Model Apple M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 8745HS.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
