Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 1700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
21.65
+158%

M4 Pro (14 cores) przewyższa Ryzen 7 1700 o aż 158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności303999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.28
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M4AMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna22.935.47
DeweloperAppleAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturybrak danychZen (2017−2020)
Data wydania30 października 2024 (1 rok temu)2 marca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.7 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16384 KB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychAM4
Pobór mocy (TDP)40 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA-FMA3
AVX-+
SenseMI-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 20-core GPU-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.65
+158%
Ryzen 7 1700 8.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Apple M4 Pro (14 cores) 38148
+158%
Próbki: 592
Ryzen 7 1700 14786
Próbki: 5402

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.65 8.39
Nowość 30 października 2024 2 marca 2017
Rdzeni 14 8
Strumieni 14 16
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 65 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma 158% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 1700 ma 14.3% więcej wątków.

Model Apple M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 1700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 1700 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 69 głosów

Oceń M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1730 głosów

Oceń Ryzen 7 1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 1700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.