Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 5 6600H

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.16
+131%
Ryzen 5 6600H
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
11.78

Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa Ryzen 5 6600H o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności180660
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4AMD Rembrandt (Zen 3+)
Wydajność energetyczna64.2624.77
Kryptonim architekturybrak danychRembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni146
Strumieni1412
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm6 nm
Rozmiar kryształubrak danych208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP7
Pobór mocy (TDP)40 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Pro (14 cores) 27.16
+131%
Ryzen 5 6600H 11.78

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (14 cores) 2155
+47.6%
Ryzen 5 6600H 1460

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (14 cores) 345
+71.5%
Ryzen 5 6600H 201

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Pro (14 cores) 22527
+144%
Ryzen 5 6600H 9240

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.16 11.78
Rdzeni 14 6
Strumieni 14 12
Proces technologiczny 3 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 45 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma 130.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 16.7% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12.5% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 6600H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 6600H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 5 6600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 825 głosów

Oceń Ryzen 5 6600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Pro (14 cores) lub Ryzen 5 6600H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.