Apple M4 Pro (12 cores) vs Xeon W-2175
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Xeon W-2175 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 483 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.79 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 82.71 | 9.95 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 15 października 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,947 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 14 |
| Strumieni | 12 | 28 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.3 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 19.25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 484 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 66 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | brak danych | FCLGA2066 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 16-core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.95 | 14.71 |
| Nowość | 30 października 2024 | 15 października 2017 |
| Rdzeni | 12 | 14 |
| Strumieni | 12 | 28 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 140 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 90% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 337.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-2175 ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.
Model Apple M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2175.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-2175 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon W-2175 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
