Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 7 1700X
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Ryzen 7 1700X o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 167 | 786 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.69 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
Wydajność energetyczna | 82.78 | 9.82 |
Kryptonim architektury | brak danych | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 2 marca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.8 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 34 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16384 KB |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 192 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | brak danych | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA3 |
AVX | - | + |
XFR | - | + |
SenseMI | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 42.671 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 16-core GPU | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | n/a |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.99 | 9.86 |
Nowość | 30 października 2024 | 2 marca 2017 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 95 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 183.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 196.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 1700X ma 33.3% więcej wątków.
Model Apple M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 1700X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 1700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.