Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron G3900TE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.99
+2313%
Celeron G3900TE
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.16

Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Celeron G3900TE o aż 2313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1672369
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.35
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4Intel Celeron
Wydajność energetyczna82.783.14
Kryptonim architekturybrak danychSkylake (2015−2016)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)19 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni122
Częstotliwość podstawowa2.592 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz2.3 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych98.57 mm2
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychLGA-1151
Pobór mocy (TDP)32 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 16-core GPUIntel HD Graphics 510

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.99 1.16
Nowość 30 października 2024 19 października 2015
Rdzeni 12 2
Strumieni 12 2
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 35 Wat

Apple M4 Pro (12 cores) ma 2312.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.4% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900TE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron G3900TE - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron G3900TE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Celeron G3900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Pro (12 cores) lub Celeron G3900TE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.