Apple M4 Pro (12 cores) vs Apple M3 Pro 11-Core
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Apple M3 Pro 11-Core o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 167 | 442 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | Apple M3 |
| Wydajność energetyczna | 82.78 | 54.68 |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 11 |
| Strumieni | 12 | 11 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 2.748 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.06 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 37000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 27 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 16-core GPU | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.99 | 15.60 |
| Nowość | 30 października 2024 | 30 października 2023 |
| Rdzeni | 12 | 11 |
| Strumieni | 12 | 11 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 27 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 79.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 9.1% więcej fizycznych rdzeni i 9.1% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M3 Pro 11-Core ma 18.5% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M3 Pro 11-Core.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Pro 11-Core - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Apple M3 Pro 11-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
